网友们怒了！温哥华：华人房东被曝光160多套 短租房 ... #温哥华生活 #加拿大移民 #今日热搜 #短租房

在加拿大，有一个美丽而充满活力的城市，名叫温哥华。这个城市坐拥壮丽的自然风光，被誉为加拿大的明珠。然而，近年来，这座城市的房地产市场却成了一个备受争议的焦点，引发了一场激烈的争论和一系列激动人心的事件。

一切的源头，要追溯到一项新的短期租赁法规的诞生。不久前，加拿大不列颠哥伦比亚省（BC省）宣布了这一法规，旨在限制大温哥华等地的短期租赁市场。法规的要点如下：

1. 房东必须自住：只有房屋的首要居住者才能将其中一套用于短租。

2. 未获批准的短租被取缔：从明年5月起，Airbnb将移除所有未获批准的房源，无证运营的房东将面临高达每天3000美元的罚款。

3. 非自有住房受限：非自住投资房产不再允许进行短期租赁，除了一些特殊情况，如惠斯勒、托菲诺等度假区。

这一法规的宣布引发了轩然大波。一方面，房产业主中的不满情绪愈演愈烈，他们认为这一法规损害了他们的权益。另一方面，许多居民欢迎这一法规，因为他们认为这有助于规范本地租赁市场。

尽管距离政策正式实行还有一段时间，但最近，大温哥华地区开始出现了一些“纠察队”，他们自发检举不符合新规定的房东。这一激烈的行动引发了一名网友的好奇心。这位网友深挖了一个大温哥华地区的短期租赁房产业主，结果发现该房东个人名下竟拥有高达162套短期租赁房源！这个令人震惊的发现引发了更多争议。

一些支持BC省新规定的当地居民对Airbnb和一些房东的行为感到不满。他们认为，这些房东正在剥夺真正需要住房的人的租赁资源，将注意力转向游客，将Airbnb用作纯粹的盈利工具。一位网友愤怒地说：“真令人作呕！所有这些人都认为他们的‘投资’应该优先于人们拥有体面的住所。”

然而，有人指出，这些多套房产实际上是由一家房产管理公司经营，而非个人房东，很多人只是物业经理。这引发了另一位网友的反驳：“我从来没有说过他们是业主。但他们本质上仍然在经营非法酒店。我知道他们的许多单位都违反了温哥华市的STR法律。”

在这个故事中，一个被称为Jordan Deyrmenjian的“房东”接受了媒体采访，揭示了一些事实。原来，这些房源并不都是他个人的房产。他只是许多大温哥华地区短期租赁房源的代理“房东”，实际上，他还是Artin Properties的创始人兼首席执行官。

Deyrmenjian表示自己充分理解人们对于短期租赁市场抢占长期租赁房源的担忧，特别是在高租金的地区，如温哥华。但他也指出，他管理的房产提供了庇护所和住房，服务各种需要的人群。

他管理的短租房源用于满足紧急情况下的人们的住房需求，包括因山火或冬季管道爆裂而无法回家的人、因长期医疗治疗住院的人、等待手术的病人以及电影行业专业人士等。这些人在温哥华需要临时住宿。

Deyrmenjian承认商业环境在不断变化，需要适应新的法规，但他表示会继续专注于满足需要带家具住房的客人的需求。他认为，如果将短期租赁的定义缩短至不超过90天，将会对温哥华、维多利亚、素里和基洛纳等主要城市产生重大负面影响！

室内装修     屋顶水槽     油漆粉刷
门窗围栏     室内设计     园艺服务
室内清洁     清理垃圾     剪草护理
搬家搬运     精搬钢琴     快递服务
 

然而，BC省住房部长拉维·卡隆（Ravi Kahlon）也在社交媒体上对拥有多套房源的短期租赁情况进行了批评。他再次强调了BC省首次引入这一法规的原因是确保房屋用于居住，而不是被当作投机或牟利的工具。

卡隆表示，那些拥有多个上架房源的经营者正在把房屋从长期租赁市场中抽走，以追求巨大的利润，而这给居民带来了代价。这种情况不能再继续下去，而这项法规是全面的，旨在应对高需求的住房市场。

这个故事背后有着深刻的问题，它引发了一个值得深入探讨的讨论。多套房产短租潮对加拿大的社会、经济和文化产生了负面影响，威胁到房屋供应的公平性和稳定性。这是一个充满争议的问题，需要政府、房东和居民之间的协作来找到解决之道。

房地产市场的问题不仅仅是经济和金钱的问题，它牵涉到国家的社会稳定和公平性。

解决这一问题需要制定合适的政策和法规，以确保房地产市场能够为所有人提供稳定的住房，同时维护社会的和谐和平等。这是一个紧迫的议题，需要共同努力来找到可行的解决方案，以应对加拿大房地产市场的复杂挑战。

多套房产的短租潮对加拿大房地产市场带来了一系列复杂而深刻的问题。

首先，这一趋势导致了房屋紧缺，特别是在大城市如大温哥华。多套房产被用于短期租赁，减少了长期住房单位的供应，这进一步推高了长期租金，使一般加拿大人难以承受住房成本。这对社会和家庭的稳定产生了负面影响。

其次，这一趋势导致社会不平等加剧。短期获益的房东倾向于将他们的注意力转向游客，而不是本地居民。这使社会不平等进一步扩大，贫富差距加大，一部分人变得富有，而另一部分人则继续为住房问题苦苦挣扎。这可能导致社会分裂和不满情绪，威胁社会的和谐。

此外，多套房产用于短租通常涉及违反当地法规和规定。这意味着许多房东在灰色地带经营，逃避税收和监管，损害政府的收入，并降低政府维持房地产市场公平性的能力。这对国家的财政健康和监管体系造成了危害。

最后，房地产市场的不稳定性可能对国家经济构成风险。如果房地产市场发生崩溃，可能引发金融危机，对国家经济产生负面影响，影响就业和投资。

总之，多套房产的短租潮引发了多方面的问题，从房屋紧缺到社会不平等，再到法规问题和经济风险。这一趋势对社会和国家产生了严重的危害，需要政府和社会共同努力来找到解决方案，以确保房地产市场的稳定和可持续性。

但故事的复杂性不仅仅在于这些问题的存在，还在于各方之间的分歧和利益冲突。房东和投资者主张他们有权以任何方式管理自己的财产，包括将其用于短期租赁以获取利润。他们认为，这是市场经济的一部分，应该受到尊重。然而，反对者则坚信，短期租赁潮使得真正需要住房的人面临更加困难的局面，而市场的无序增长威胁到社会的和谐和公平。

这个问题不仅仅是一场关于房地产的争论，它触及了社会的核心价值观和政策问题。

各位小伙伴，你怎么看？换一留言一起探讨！...